I - Ubah Model

I-Ubah Model
Oleh : Agus Subandi
I-Ubah Model [1] [2] atau Model Terpadu untuk menjelaskan dan perilaku perubahan motivasi berasal dari Sikap - Pengaruh Sosial -Self-Efficacy Model, yang dapat dianggap sebagai integrasi dari ide-ide Ajzen's Teori Rencana Perilaku , [3] Bandura 's Teori Kognitif Sosial, Prochaska 's Transtheoretical Model , [4] dalam Kepercayaan Kesehatan Model , [5] dan Tujuan pengaturan [6] teori. Versi sebelumnya dari model (disebut sebagai model-ASE) telah digunakan untuk menjelaskan berbagai jenis perilaku kesehatan.
Fase perubahan perilaku
I-Perubahan Model adalah model fase dan mengasumsikan bahwa setidaknya tiga fase dalam perilaku proses perubahan dapat dibedakan: 1.Kesadaran ; 2. Motivasi ; 3. Aksi . Untuk setiap tahap penentu tertentu yang lebih relevan.
Kesadaran
Kesadaran masalah tertentu dalam diri seseorang adalah hasil dari pengetahuan yang akurat dan persepsi risiko dari orang tentang perilaku sendiri (tidak semua orang menyadari tingkat perilaku mereka sendiri, misalnya, banyak orang melebih-lebihkan jumlah merekaaktivitas fisik mungkin. Isyarat mereka di lingkungan (a misalnya seseorang dengan kanker juga) mendorong seseorang untuk menjadi lebih sadar akan risiko tertentu dan kebutuhan untuk mengadopsi perilaku kesehatan tertentu.
Motivasi
Motivasi untuk mengubah perilaku yang dianggap tergantung pada orang sikap (hasil keuntungan yang dirasakan dan kerugian dari perilaku), sosial mempengaruhi kepercayaan (norma orang lain, perilaku orang lain, dan dukungan orang lain) dan kemanjuran harapan diri ( kemampuan dianggap melakukan perilaku kesehatan tertentu). Hasil akhir di tingkat motivasi untuk mengadopsi perilaku kesehatan dapat diukur dengan niat, konsep yang berasal dari Fishbein & Ajzen's Theory of Action beralasan [7] atau konsep terkait seperti tahap konsep perubahan Model Transtheoretical dari Prochaska.
Tindakan
Niat tidak harus mengarah pada perilaku. Faktor-faktor yang menentukan tindakan , selain niat positif , sekali lagi self-efficacy, perencanaan tindakan dan penetapan tujuan . Berkenaan dengan tindakan perencanaan kita membedakan perencanaan persiapan (perencanaan tindakan yang diperlukan untuk mengubah), perencanaan inisiasi (perencanaan tindakan yang diperlukan untuk melakukan perilaku baru untuk pertama kalinya) dan mengatasi atau perencanaan pemeliharaan (perencanaan tindakan untuk mengatasi hambatan dan relaps dalam untuk mempertahankan perubahan realisasi). Selain itu, pengembangan keterampilan yang dibutuhkan untuk perilaku kesehatan yang baru juga diperlukan.
Faktor predisposisi
The-Ubah Model I mengasumsikan bahwa proses motivasi ditentukan oleh berbagai faktor predisposisi seperti faktor perilaku (misalnya gaya hidup), faktor psikologis (misalnya kepribadian), faktor biologis (misalnya jenis kelamin, predisposisi genetik ), faktor sosial dan budaya (misalnya harga rokok, kebijakan), dan informasi faktor (kualitas pesan, saluran dan sumber yang digunakan).
Referensi
1. ^ De Vries, H.,, M. Dijkstra & Kuhlman, P. (1988). Self-efficacy: faktor ketiga selain sikap dan norma subyektif sebagai prediktor niat perilaku. Kesehatan Pendidikan Penelitian, 3, 273-282
2. ^ De Vries, H. & Mudde, A. (1998). Memprediksi transisi tahap untuk berhenti merokok menerapkan Sikap - pengaruh Sosial - Efikasi Model. Psikologi & Kesehatan, 13, 369-385
3. ^ Ajzen, I. Dari niat untuk tindakan: Sebuah teori perilaku direncanakan. In: Aksi kontrol: Dari kognisi terhadap perilaku. J. Kuhl & SJ Beckmann (Eds.) 1987, Springer: Berlin. p 11-37
4. ^ Prochaska JO, Velicer WF Model transtheoretical perubahan perilaku kesehatan. Am J promot Kesehatan September-Oktober 1997; 12 (1): 38-48.
5. ^ Janz NK, Becker MH Model Kepercayaan Kesehatan: Satu dekade kemudian. Kesehatan Educ T. 1984; 11: 1-47.
6. ^ Gollwitzer, AM Implementasi niat. Kuat efek rencana sederhana. Am psikologi, 1999. 54 (7): p. 493-503
7. ^ Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Kepercayaan, sikap, niat, dan perilaku: Sebuah Pengantar teori dan penelitian.Reading, MA: Addison-Wesley.
Tambahan membaca
 De Vries, H., Dijkstra, M. & Kuhlman, P. (1988). Self-efficacy: faktor ketiga selain sikap dan norma subyektif sebagai prediktor niat perilaku. Kesehatan Pendidikan Penelitian, 3, 273-282.
 De Vries, H. & Mudde, A. (1998). Memprediksi transisi tahap untuk berhenti merokok menerapkan Sikap - pengaruh Sosial - Efikasi Model. Psikologi & Kesehatan, 13, 369-385.
 De Vries, H., Mesters, I., Van der Steeg, H., & penggosok, C. (2005). Masyarakat umum kebutuhan informasi dan persepsi tentang kanker herediter: aplikasi dari Integrated Change Model. Pasien Pendidikan dan Konseling, 56 (2), 154-165.
 De Vries, H., Mesters, I., t Riet 'Van, J., Willems, K., & Reubsaet, A. (2006). Motif remaja Belgia 'untuk menggunakan tabir surya: peran rencana aksi. Kanker, Epidemiologi, Biomarkers and Biomarkers, 15 (7) 1360-1366.
 De Vries, H., Kremers, S., Smeets, T., Brug, J., & Eijmael, K. (2008). Efektivitas umpan balik disesuaikan dan rencana aksi dalam intervensi menangani beberapa perilaku kesehatan. American Journal of Promosi Kesehatan, 22 (6): 417-425.
 Segaar, D., Bolman, C. Willemsen MC, & de Vries, H. (2006). Penentu Penerapan Intervensi Perilaku Kognitif dalam Setting Rumah Sakit: Contoh Penghentian Merokok Intervensi-Hubungi Minimal untuk Kelurahan Kardiologi. Pasien Pendidikan dan Konseling, 61, 262-271. Dampak faktor 2006: 1,356